Met een thuisbatterij sla je opgewekte zonne-energie op in plaats van deze terug het net op te sturen. Zo verhoog je het eigen verbruik en vermijd je dure stroomafname tijdens piekuren. Verschillende Belgische case studies uit 2023 en 2024 tonen aan dat thuisbatterijen in combinatie met dynamische tarieven en slimme software tegen 2025 aanzienlijke energiekostenbesparingen kunnen opleveren. In dit artikel gaan we dieper in op concrete besparingsvoorbeelden, het effect van tarieven en marktdeelname, en hoe beleidsstructuren de rendabiliteit beïnvloeden.
Hoeveel bespaart een thuisbatterij in België gemiddeld?
Een thuisbatterij levert in België in 2025 een directe besparing op van gemiddeld €250 tot €600 per jaar voor een gezin met een installatie van 5 kWp zonnepanelen en een batterij van 5 tot 10 kWh.
De grootte van deze besparing hangt rechtstreeks af van:
- De hoeveelheid opgewekte zonne-energie
- Het percentage eigen verbruik dat je haalt met batterijondersteuning (~70-85%)
- Het type elektriciteitscontract (dynamisch of vast tarief)
- De automatiseringsgraad van het energiemanagementsysteem
Volgens simulaties uitgevoerd door KU Leuven, kunnen actieve gebruikers onder een dynamisch energiecontract tot 30% meer besparen dan passieve eigenaars.
Hoeveel bespaar ik bij een vast contract?
Bij een vast energiecontract gebeurt minder marktoptimalisatie. Besparingen liggen doorgaans tussen €200 en €350 per jaar.
Hoeveel bespaar ik bij een dynamisch contract?
Eigenaren met een dynamisch contract laden slim op bij lage of negatieve prijzen en ontladen tijdens dure uren. Zij besparen tussen €400 en €650 per jaar, afhankelijk van hun gebruikersprofiel.
Hoeveel energie gebruik ik rechtstreeks uit de batterij?
Met een batterij van 7-10 kWh verhoogt je eigen verbruik van zonne-energie typisch van 30-35% (zonder batterij) naar 70-85%.
Hoe beïnvloeden nettarieven de besparingen?
Nettarieven hebben een materieel aandeel in het rendement van thuisbatterijen omdat ze rechtstreeks je injectie- en verbruikscapaciteit financieel bestraffen of belonen.
In België experimenteert de VREG met capaciteitstarieven waarbij je zwaarder betaalt op basis van netto piekvermogen. Een thuisbatterij kan deze piekwaarden ‘afvlakken’ (peak shaving) en dus besparen op netkosten.
Zijn capaciteitstarieven voordelig voor batterijgebruikers?
Ja. Capacitair gestructureerde tarieven belonen gebruikers van energiebeheer en opslagtechnologieën explicieter dan klassieke kWh-gebaseerde tarieven.
Wat betekent dit voor passieve gebruikers?
Passieve gebruikers (zonder batterij of zonder load-shifting) betalen alsnog hogere netkosten. Dit kan leiden tot een herverdeling van kosten in het Belgische elektriciteitssysteem.
Welke thuisbatterij-technologie levert de meeste besparing op?
Lithium-ion thuisbatterijen met geïntegreerde laad-/ontlaadbeheer, zoals de SolarEdge Home Batterij, zijn het meest rendabel vanwege hun snelle responstijd, lange levensduur en automatische marktinteractie.
Wat maakt lithium-ion rendabeler dan loodzuur?
- Hogn cyclustolerantie (>5.000 cycli)
- Efficiëntie bij laden tot 95%
- Lage zelfontlading
- Beste integratie met smart grids en frequentieregeling
Wat zeggen Belgische case studies over besparingen met thuisbatterijen?
Onderzoek van KU Leuven, CE Delft, en marktdata verzameld door EnergyVille tonen aan dat actieve batterijstrategie leidt tot aantoonbaar voordeel bij dynamische stroomprijzen en slimme netwerken.
Hieronder volgt een overzicht van drie case studies met concrete cijfers en conclusies.
| Studie / Project | Gemiddelde Jaarlijkse Besparing | Batterijconfiguratie | Contracttype | Behaalde Eigenverbruik |
|---|---|---|---|---|
| KU Leuven (2023) | €520 | 8 kWh, 5 kWp zonnepanelen | Fluvius Dynamisch | 82% |
| CE Delft (2023) | €340 | 5 kWh, 4 kWp | Vast contract | 68% |
| Mars Solar Klant | €600+ | 10 kWh, 6.3 kWp | SolarEdge + derde markt | 85% |
Wat is het verschil in besparing tussen actieve en passieve batterijopstelling?
Actieve batterijgebruikers stellen hun systeem zo in dat het automatisch reageert op stroomtarieven, zonproductie en verbruikspieken. Zij realiseren gemiddeld 35% hogere besparing dan gebruikers die enkel vertrouwen op willekeurige laadcycli.
Wat zijn voorbeelden van actieve strategieën?
Active load management via apps zoals:
- SolarEdge Energy Hub
- SMA Sunny Home Manager
- Tesla Powerwall App
Hoeveel leveren deze strategieën extra op?
Bijvoorbeeld, actieve marktoptimalisatie met een automatisch handelssysteem op de onbalansmarkt leverde in 2023 gemiddeld €80 tot €150 extra per jaar op, bovenop standaardbesparing uit eigenverbruik.
Hoe dragen batterijgebruikers bij aan netstabiliteit?
Thuisbatterijen dragen bij aan netcongestiebeheer door tijdens piekuren ontlasting te bieden aan het lokale distributienet.
Wordt dit financieel vergoed?
Nog niet altijd. In 2025 werkt VREG samen met DNB’s (distributienetbeheerders zoals Fluvius) aan flexibiliteitsvergoedingen, vergelijkbaar met de grote industriële balanceringsdiensten.
Kun je met een thuisbatterij geld verdienen?
Ja. Door deel te nemen aan energiebalanceringsmarkten zoals de onbalansmarkt en day-ahead markt kun je aan actieve stroomhandel doen.
Vereist dit technische kennis?
De meeste commerciële aanbieders zoals Next Kraftwerke, Jedlix, en SolarEdge bieden platformen aan waarin zij je batterij beheren en jou een deel van de winst uitbalancering uitkeren.
Hoeveel levert dat op?
Afhankelijk van de volume en de beschikbaarheid levert dit momenteel €50 tot €200 per jaar extra op, bovenop besparing uit zelfverbruik.
Zijn er subsidie- of steunmaatregelen in België beschikbaar?
Op dit moment is er geen directe aankoopsubsidie meer op thuisbatterijen in Vlaanderen, maar indirecte steunvormen zoals btw-verlaging (6%) voor zonnepanelen + batterijcombi en verhoogde afschrijvingsmogelijkheden bij professionele installaties blijven bestaan.
Hoe beïnvloeden beleidsmaatregelen de rendabiliteit?
Volgens CE Delft zijn initiatieven zoals:
- Netcongestietarieven
- Decentrale balanceringsvergoeding
- Burgers als flexleverancier
van aanzienlijk belang om de rendabiliteit in de toekomst structureel te verhogen.
Wanneer is terugverdientijd realistisch?
Gemiddeld bedraagt de terugverdientijd in 2025 tussen 7 en 12 jaar, afhankelijk van:
- Aankoopprijs van de batterij
- Verbruiksprofiel en eigen energieproductie
- Marktdeelname
| Batterijformaat | Prijs (incl. plaatsing) | Gem. Jaarbesparing | Terugverdientijd |
|---|---|---|---|
| 5 kWh | €4.000 – €5.500 | €250 – €350 | 11-12 jaar |
| 7 kWh | €5.500 – €6.800 | €350 – €470 | 9-11 jaar |
| 10 kWh | €6.800 – €8.000 | €500 – €650 | 7-9 jaar |
Welke factoren beïnvloeden toekomstige rendabiliteit?
Toekomstige rendabiliteit wordt bepaald door:
- Evolutie van stroomprijzen
- Acceptatie van flexcontracten
- Netvergoeding voor ‘peak shaving’
- Technologische vooruitgang (o.a. solid-state batterijen)
Mars Solar voorspelt dat met integrale slimme software en prijsdynamiek-gebaseerde algoritmes, binnen 5 jaar veel huishoudens richting autonome energievoorziening evolueren.
Welk type huishouden bespaart het meest?
Huishoudens met:
- Verbruik van meer dan 4.000 kWh/j
- Zonnepanelen-installatie >5 kWp
- Slim laadgedrag of elektrische wagen
- Dynamisch energiecontract
- Automatische batterijsturing
profiteren het meest.
Conclusie
Thuisbatterijen leveren in België in 2025 meetbare besparingen op voor huishoudens met zonnepanelen, vooral bij gebruik van dynamische stroomcontracten, actieve batterijsturing, en marktoptimalisatie. Ondanks het gebrek aan structurele subsidies, tonen meerdere case studies aan dat rendabiliteit verbetert door slimme technologie, gebruiksprofielen, en tariefstructuren.
Voor actieve gebruikers die instappen in een gedigitaliseerd energielandschap, is de thuisbatterij een logische volgende stap richting meer energieautonomie, kostenbesparing, en netverlichting.
👉 Meer weten? Op zoek naar professioneel advies en installatie? Bezoek de website van Mars Solar voor een vrijblijvende offerte en alle technische info over batterijen, zonnepanelen en energiebeheer.
